15 мая 2025 года

Дело №

А52-973/2024

     Судья

 Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Аганесяна Сергея Борисовича (г. Псков) на определение Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу            № А52-973/2024,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа до разрешения вопроса о принятии жалобы к производству поступило ходатайство о ее возвращении.
     Рассматриваемые кассационная жалоба и ходатайство о ее возврате подписаны представителем Аганесяна Сергея Борисовича - Марычевым Антоном Николаевичем, действующим  по доверенности от 20.10.2023. Полномочия представителя подателя жалобы проверены судом кассационной инстанции.
     В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
     С учетом названного кассационная жалоба на определение от 16.01.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 подлежит возвращению.
     Поскольку  жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде их возврат на бумажном носителе не производится.

     Руководствуясь пунктом   3   части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Мирошниченко