15 мая 2025 года

Дело №

А21-11251/2023

     Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Домбери», адрес: 236023, Калининград, Красная ул., д. 139А,  пом. VII, ОГРН 1173926025316, ИНН 3906359115 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А21-11251/2023,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Исходя из положений пункта 1 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
     Вместе с тем в приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 25.04.2025 № 205 в качестве плательщика государственной пошлины указано общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДТРАНС», не являющееся подателем жалобы по настоящему делу. При этом документов, подтверждающих полномочия названного лица на уплату государственной пошлины от имени Общества, не представлено.
     Ввиду изложенного представленное платежное поручение не может быть признано надлежащим доказательством, подтверждающим уплату подателем кассационной жалобы государственной пошлины в установленном порядке.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
     В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 01.07.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие полномочия  ООО «ДТРАНС» на уплату государственной пошлины от имени Общества, либо документы, подтверждающие уплату Обществом государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 01.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.С. Баженова