15 мая 2025 года

Дело №

А42-3550/2024

     Судья

 Родин Ю.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Химическая Компания», адрес: 193318, Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 2, лит. А, офис 525, ОГРН1079847009703, ИНН 7811363015, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А42-3550/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Химическая Компания» (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 12.05.2025.
     Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 10.04.2025 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» и направлено Обществу по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического адреса, заказным письмом с уведомлением о вручении. Почтовое отправление со штриховым почтовым идентификатором 19084402040312 не вручено адресату и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
     К установленному в определении от 09.04.2025 сроку от Общества не поступили требуемые документы.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 02.06.2025 включительно для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Обращаем внимание подателя кассационной жалобы, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
     Таким образом, документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения должны быть представлены до истечения установленного срока непосредственно в суд кассационной инстанции.

     Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Химическая Компания» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А42-3550/2024.

     Подателю кассационной жалобы до 02 июня 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.А. Родин