15 мая 2025 года

Дело №

А56-63644/2024

     Судья Боглачева Е.В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилловой Дарьи Степановны, ОГРНИП 306471231900016, ИНН 783800137899, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.04.2025 по делу № А56-63644/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к ней не приложены документы, подтверждающие уплату 20 000 руб. государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы АО «Петербургская сбытовая компания» (истцу).

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу от 25.04.2025 без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 20.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

Е.В. Боглачева