| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Пастуховой М.В.,
рассмотрев 15.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 по делу № А56-114558/2023, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района», адрес: 192174, Санкт-Петербург, улица Шелгунова, дом 16, ОГРН 1089847179960, ИНН 7811405949 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая улица, дом 2/6, литера А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - Управление), 3 071 903 руб. 19 коп. задолженности по оплате расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД) за период с октября 2020 года по апрель 2023 года, 1 547 312 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2021 по 29.05.2024, с ее последующим начислением начиная с 30.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Решением суда от 10.09.2024, оставленным без изменения постановлением от 25.12.2024, иск удовлетворен в заявленном размере.
В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, в связи с тем, что у Управления отсутствуют сведения в отношении помещения с инвентарным номером 1807-78, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ивановская улица, дом 20, литера А, задолженность в отношении указанного объекта недвижимости подлежит исключению из исковых требований; Обществом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие своевременное направление в адрес Управления соответствующих платежных документов, поэтому в силу ряда правовых норм неустойка не может быть начислена; главным распорядителем средств федерального бюджета является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Агентство), денежные средства на оплату предъявленной ко взысканию задолженности до Управления не доведены.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
До рассмотрения жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Управления поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что ходатайство Управления об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
принять отказ межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая улица, дом 2/6, литера А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 по делу № А56-114558/2023.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
| |
