Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025 кассационная жалоба акционерного общества «Милком» (далее - Компания) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 по делу № А56-370/2020/ход. о расх.3/расх.2 была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 13.05.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В адрес суда 25.04.2025 от Компании поступило заявление во исполнение определения суда кассационной инстанции от 07.04.2025, в котором Компания указала на отсутствие у нее обязанности по уплате государственной пошлины ввиду обжалования судебных актов о взыскании судебных расходов по делу, в связи с чем просила принять кассационную жалобу к производству.
Письмом от 30.04.2025 суд кассационной инстанции уведомил Компанию об отсутствии в Налоговом кодексе Российской Федерации исключений по порядку уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов о взыскании судебных расходов в кассационном порядке, а также о необходимости в срок, указанный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025, устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением необходимых документов.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения и письмо 08.04.2025 и 01.05.2025 соответственно опубликованы в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Кроме того, письмо суда кассационной инстанции от 30.04.2025 отправлено почтовым отправлением (почтовый идентификатор 19084402061331) по адресу Компании и получено последней 13.05.2025.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
По состоянию на 15 ч 00 мин 15.05.2025 никаких дополнительных документов от Компании в суд кассационной инстанции не поступило и не зарегистрировано.
Ввиду того, что не только в установленный судом срок, но и по настоящее время податель жалобы не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю. |
