15 мая 2025 года

Дело №

А56-61134/2021

     
     Судья

Александрова Е.Н.,

рассмотрев заявление Барсегяна Альберта Аванесовича о принятии обеспечительных мер по делу № А56-61134/2021/полож./искл.,

у с т а н о в и л:

     заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
     Размер государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска определяется по правилам подпункта 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 30 000 руб.
     В обоснование ходатайства Барсегян А.А. указывает, что в случае продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 2, лит. А, кв. 159, являющейся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, поворот исполнения обжалуемых определения от 13.05.2023 и постановления от 27.03.2025 будет затруднительным, либо вовсе невозможным.
     С учетом приведенных в ходатайстве доводов суд кассационной инстанции предлагает заявителю документально подтвердить факт проведения торгов в отношении указанного имущества должника.
     В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.

     Руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить заявление о принятии обеспечительных мер без движения.
     Подателю заявления до 27.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд  Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

Е.Н. Александрова