16 мая 2025 года

Дело №

А56-30728/2024

        Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе

у с т а н о в и л

     Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024.
     При подаче кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указало, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2023 по делу № А56-24666/2022 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2025 жалоба оставлена без движения.
     В определении от 03.03.2025 суд кассационной инстанции указал, что в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Общество не представило документов, подтверждающих факт того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
     Подателю жалобы было указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 04.04.2025 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо надлежащие доказательства в обоснование заявленного Обществом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Определением от 07.04.2025 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения продлен до 12.05.2025.
     Во исполнение определения от 07.04.2025 податель жалобы представил в суд кассационной инстанции ходатайство от 12.05.2025 № 2 о приобщении дополнительных документов, а именно: сведения о банковских счетах по состоянию на 29.04.2025, из содержания которых следует, что у Общества открыты расчетные счета в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» № 40702810212010666346 и № 40702810312020666346, а также в акционерном коммерческом банке «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) - № 40702810824000012591; справку и выписку по счетам, открытым в ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 29.04.2025.
     Вместе с тем суд кассационной инстанции, установив, что сведения, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете № 40702810824000012591, открытом в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), суду не предоставлены, определением от 13.05.2025 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.06.2025, указав Обществу на необходимость представления соответствующих доказательств.
     От Общества 14.05.2025 поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения от 13.05.2025, а именно: письмо «Абсолют Банк» (ПАО) от 06.05.2025 исх. № 02444/25/3, из содержания которого следует, что денежные средства на расчетном счете № 40702810824000012591 по состоянию на 06.05.2025 отсутсвтуют.
     В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     Суд кассационной инстанции, изучив приведенные подателем жалобы в ходатайстве доводы о неудовлетворительном финансовом положении Общества и представленные им доказательства, считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

10.02.2025

№

8

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

29 мая 2025 года

на

15

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

9

, этаж

3

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гермес» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

А.Е. Филиппов