| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Савицкой И.Г., Соколовой С.В.,
рассмотрев 19.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу № А66-17550/2023, у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, адрес: 352394, Краснодарский край, г. Кропоткин, Красная ул., д. 235, ОГРН 1042307972794, ИНН 2313019317 (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стривер», адрес: 170002, г. Тверь, ул. Коробкова, д. 2, кв. 50, ОГРН 1192375050394, ИНН 2364018311 (далее - ООО «Стривер»), и общества с ограниченной ответственностью «Югтэкс», адрес: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. 2 Приречная, д. 6/4, ОГРН 1032307966129, ИНН 2313018313 (далее - ООО «Югтэкс»), зависимыми организациями; о взыскании с ООО «Стривер» 6 995 284,52 руб. задолженности, числящейся за ООО «Югтэкс», а также 2 036 495,42 руб. пеней по состоянию на 13.02.2024.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Югтэкс».
Решением суда от 06.06.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Инспекция, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.
Податель кассационной жалобы настаивает, что им не пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании с ООО «Стривер» суммы налоговой задолженности, числящейся за ООО «Югтэкс». Инспекция, ссылаясь на правовую позицию, приведенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 № 2989-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания «НОТЕХ», указывает, что срок для взыскания задолженности в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации составляет три года.
Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2025 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 19.05.2025.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив доводы кассационной жалобы, учтя необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 16 июня 2025 года.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу № А66-17550/2023 отложить на 16 июня 2025 года на 13 часов 50 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
