20 мая 2025 года

Дело №

А56-97796/2024

        Судья

Елагина О.К.,

         рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акванорд», адрес: 195027, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Большая Охта, Магнитогорская улица, дом 30, литера А, помещение 9Н, офис 822, ОГРН 1107847280749, ИНН 7810598960 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по делу № А56-97796/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайствами,

у с т а н о в и л:

     Общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу и одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 27.12.2024, вступившего в законную силу 10.04.2025, о взыскании 521 763 руб. денежных средств.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2025 названная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Во исполнение определения суда от 25.04.2025 Общество, ссылаясь на отсутствие возможности уплатить государственную пошлины в необходимом размере, ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и представило дополнительные документы.

     Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных главой 35 АПК РФ, приходит к следующему.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
     Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     Оценив доводы и приложенные документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Общества по состоянию на май 2025 года не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, суд округа считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства, в силу статьи 288.2 АПК РФ принять жалобу к производству.
     Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд округа пришел к следующему.   
     Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
     Причин для реализации меры достаточно наличие любого из условий.
     Оценка обстоятельств, приведенных в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, отнесена процессуальным законодательством на усмотрение суда.
     Суд округа, рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку считает, что приведенный Обществом довод о вероятном направлении денежных средств, вызванных необходимостью исполнения вступивших в законную силу судебных актов, на погашение требований кредиторов, не подтверждает невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не свидетельствует о наличии установленных статьей 283 АПК РФ  оснований для приостановления исполнения судебного акта.   

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

11 апреля 2025 года

№

11/4

к производству.

2. Рассмотреть кассационную жалобу 04 августа 2025 года

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4,

4. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Акванорд» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по делу                                     № А56-97796/2024 оставить без удовлетворения.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Акванорд» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.К. Елагина