Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Герасимовой Е.А., Кравченко Т.В.,
при участии конкурсного управляющего Дмитриева О.В. (паспорт), от акционерного общества «БМ-Банк» представителя Шарапова Р.Р. (доверенность от 30.05.2024), от общества с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» представителя Казарина В.Ю. (доверенность от 01.01.2025),
рассмотрев 20.05.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества «Бм-Банк», общества с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-108239/2019/сд.5,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВиваСити» 04.10.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РедСис», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. М, пом. 21Н, 26Н, ком. 6, ОГРН 1137847391032, ИНН 7804517585 (далее - ООО «РедСис», Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2020, заявление возвращено по ходатайству ООО «ВиваСити».
Определением от 14.11.2019 назначено к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Конструкторское Бюро № 1» о признании Общества несостоятельным (банкротом), принятое к производству определением от 22.10.2019.
Определением от 15.07.2020 производство по заявлению ООО «Архитектурно- Конструкторское Бюро № 1» прекращено в связи с отказом от заявления ввиду оплаты долга.
Определением от 10.07.2020 назначено к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Айти Проект-Урал» о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением от 26.10.2020 заявление ООО «Айти Проект-Урал» оставлено без рассмотрения.
Определением от 09.11.2020 назначено к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Гефест» о признании Общества несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.12.2020 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ясенков Михаил Николаевич.
Решением суда от 13.09.2022 ООО «РедСис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ясенков М.Н.
Определением от 19.09.2023 Ясенков М.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «РедСис», конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Олег Валерьевич.
Конкурсный управляющий Ясенков М.Н. 11.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров аренды № РСРЕГ-00360/17 от 01.12.2017, № РСРЕГ-00001/17 от 09.01.2017, № РСРЕГ-00357/18 от 01.11.2018, заключенных между ООО «РедСис» и ООО «ИРРИ-Недвижимость»; признании недействительными сделками исполнения в виде перечисления в 2017 и 2018 годах со счета должника на счет ответчика 89 532 448,24 руб., оказанного ООО «РедСис» в пользу ООО «ИРРИ-Недвижимость» по указанным договорам, из которых: по договору от 01.12.2017 - 41 035 705,26 руб., по договору от 09.01.2017 - 41 035 705,26 руб., по договору от 01.11.2018 - 7 461 037,72 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ИРРИ-Недвижимость» в пользу ООО «РедСис» исполнения оказанного ООО «РедСис» в пользу ООО «ИРРИ-Недвижимость» по указанным договорам (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Кроме того, конкурсный управляющий просил взыскать ответчика в пользу должника проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного акта в силу по дату фактического исполнения определения о признании сделок должника недействительными.
Определением суда первой инстанции от 17.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025, заявление удовлетворено в полном объеме.
В кассационной жалобе акционерное общество «БМ-Банк» (далее - Банк), ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит изменить определение от 17.08.2024, исключив из мотивировочной части абзацы шестой, седьмой на странице 5, абзацы первый, второй, третий, четвертый на странице 6, абзацы первый, второй, третий на странице 7, абзацы первый, второй на странице 8; изменить постановление от 17.02.2025, исключив из мотивировочной части фразу «и аффилированности сторон» в абзаце 10 на странице 6, абзац 12 на странице 6, абзацы первый, второй, третий на странице 7, абзацы пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый на странице 8, абзацы первый, второй, третий на странице 9.
В кассационной жалобе ООО «ТехноСерв АС» (далее - Компания), ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 17.08.2024 и постановление от 17.02.2025 полностью, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В отзыве на кассационные жалобы конкурсный управляющий Дмитриев О.В. просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представители Банка и Компании поддержали доводы своих кассационных жалоб, а конкурсный управляющий Дмитриев О.В. возражал против их удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
В связи с необходимостью дополнительного исследования материалов суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб акционерного общества «Бм-Банк», общества с ограниченной ответственностью «ТехноСерв АС» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-108239/2019/сд.5.
Судебное заседание будет продолжено 27 мая 2025 года в 9 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8.
|
