21 мая 2025 года

Дело №

А56-43634/2024

        Судья

Боголюбова Е.В., в порядке взаимозаменяемости,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прайм Девелопмент», адрес: 197730, Санкт-Петербург, Сестрорецкое шоссе, дом 49А, литера А, ОГРН 1157847314404, ИНН 7804285782, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-43634/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию в производство Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Прайм Девелопмент» (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 11.02.2025 по настоящему делу.
     В обоснование указанного ходатайства Общество сослалось на то, что взыскание  присужденных денежных суммы приведет к необратимым последствиям в виде нарушения его финансово-хозяйственной деятельности.
     Рассмотрев указанное ходатайство и приведенный Обществом довод, суд кассационной инстанции считает, что оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта не имеется по следующим основаниям.
     Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным:
     - невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта;
     - предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
     Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
     В данном случае конкретных обстоятельств, в силу которых поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднен или станет невозможным ввиду отсутствия у взыскателя по настоящему делу имущества, достаточного для возврата всего присужденного в случае их отмены, Общество не указало и не представило доказательства наличия таких обстоятельств. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Обществом не предоставлено.
     При таких обстоятельствах ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 11.02.2025 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

30.04.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

04 сентября 2025 года

на

10

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025 по делу № А56-43634/2024.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова