рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С.Т.С.», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 168, лит. А, пом. 19-Н, оф. 38, ОГРН 1027804908922, ИНН 7810121694, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2024 по делу № А56-124992/2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, |
Общество с ограниченной ответственностью «С.Т.С.» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу, адрес: 196142, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1047818000009, ИНН 7810000001 (далее - Инспекция), от 05.07.2022 № 09/4620 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от 08.10.2024 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Общество 07.11.2024 обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 12.12.2024 апелляционная жалоба на решение от 08.10.2024 возвращена Обществу.
Общество 01.02.2025 повторно обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 08.10.2024.
Определением апелляционного суда от 13.02.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2025, апелляционная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
По смыслу части 1 статьи 273 АПК РФ право на подачу кассационной жалобы возникает только после вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу спора либо вынесения им определения о возврате апелляционной жалобы ввиду отказа в восстановлении срока ее подачи.
Общество обжаловало решение от 08.10.2024 в кассационном порядке, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание заявление Обществом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в пределах предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а также доводы, приведенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение по настоящему делу.
Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
При этом одновременно с подачей жалобы Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.
В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы; во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета (абзац шестой ответа на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024).
С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
Общество приложило к ходатайству выписки операций по лицевым счетам в публичном акционерном обществе «Сбербанк» от 06.03.2025 за период с 08.09.2024 по 05.03.2025, а также справку от 11.03.2025 № 12СПБ об остатках денежных средств на счетах в акционерном обществе коммерческий банк «Солидарность» по состоянию на 11.03.2025.
Между тем с кассационной жалобой на решение от 08.10.2025 и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Общество обратилось в суд округа 07.05.2025.
Учитывая изложенное, Общество не представило подтвержденные данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.
Таким образом, в обоснование заявленного ходатайства Общество не представило документы, подтверждающие отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 30.06.2025 включительно необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением надлежащих документов, обосновывающих данное ходатайство. |
