| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Карсаковой И.В., Соколовой С.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Омиа Урал» Чуйковой М.А. (доверенность от 11.01.2021 № 69-21), от Выборгской таможни Поляковой Н.К. (доверенность от 14.01.2025 № 12-20/0027), Кочановой Г.М. (доверенность от 09.01.2025 № 08/0007), рассмотрев 22.05.2022 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Выборгской таможни и общества с ограниченной ответственностью «Омиа Урал» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 по делу № А56-126733/2023, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Омиа Урал», адрес: 115054, Москва, Космодамианская наб., д. 52, стр. 4, ОГРН 1037739950434, ИНН 7708508323 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Выборгской таможни, адрес: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, Таможенный проезд, д. 6, ОГРН 1037739950434, ИНН 7708508323 (далее - Таможня), от 13.09.2023, 14.09.2023, 18.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/281120/0315200, 10216170/250121/0017419, 10216170/100321/0064010, 10216170/270421/0117903, 10131010/020621/0356661, 10216170/010721/0194101, 10216170/101220/0327014, 10216170/240221/0048704, 10216170/190321/0074884, 10216170/180521/0141856, 10131010/160621/0389608, 10702070/080721/0206923, 10216170/101220/0327771, 10216170/080321/0061045, 10216170/150421/0104426, 10216170/240521/0149653, 10216170/160621/0176992, 10216170/120721/0206656, 10216170/120821/0240898, 10131010/210821/0551208, 10216170/071020/0261505, 10216170/131120/0300479, 10702070/091221/3019566, 10131010/091221/3021077, 10702070/071221/3015627, 10216170/251121/3000403, 10702070/16 1121/0373609, 10216170/091121/0334917, 10216170/131021/0306828, 10216170/200921/0251579, 10216170/020921/0262969, 10216170/310821/0261139, 10702070/190322/3101268, 10216170/220622/3104534, 10216170/050322/3065368, 10216170/160222/3046394, 10216170/270122/3024017, 10216170/130 122/3009310, 10216170/211221/0376416, после выпуска товара, обязании таможенного органа восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем возврата 13 303 254 руб. 62 коп. излишне начисленных и взысканных таможенных платежей и соответствующих сумм пеней. Решением суда первой инстанции от 08.05.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 24.12.2024 решение от 08.05.2024 отменено, признаны недействительными оспариваемые решения Таможни в части доначисления 9 582 063 руб. 58 коп. таможенных платежей, на таможенный орган возложена обязанность возвратить Обществу указанную сумму излишне начисленных и взысканных таможенных платежей. Дополнительным постановлением апелляционного суда от 03.02.2025 резолютивная часть постановления от 24.12.2024 дополнена указанием на отказ в удовлетворении заявленных Обществом требований в остальной части. В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление от 24.12.2024 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 08.05.2024. В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемое постановление в оспоренной таможенным органом части, законным и обоснованным просит оставить жалобу Таможни без удовлетворения. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате пеней и отсутствии правовых оснований для начисления пеней за неуплату таможенных платежей за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, просит изменить постановление от 24.12.2024, принять по данному делу новый акт - о возложении на таможенный орган обязанности возвратить 1 661 821 руб. 72 коп. излишне начисленных и взысканных пеней с учетом периода и правил действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». В судебном заседании представители Таможни и Общества поддержали доводы своих кассационных жалоб, возражая против удовлетворения кассационной жалобы другой стороны. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Заслушав доводы представителей Таможни и Общества, учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции, с учетом положений статьи 158 АПК РФ, считает, что рассмотрение кассационных жалоб следует отложить. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационных жалоб Выборгской таможни и общества с ограниченной ответственностью «Омиа Урал» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 по делу № А56-126733/2023 отложить на 19 июня 2025 года на 11 часов 00 минут. Рассмотрение кассационных жалоб состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |