22 мая 2025 года

Дело №

А56-14524/2024

        Судья

Боголюбова Е.В., в порядке взаимозаменяемости,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой», адрес: 197082, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 37, стр. 1, пом. 135Н, рабочее место 38, ОГРН 1097847189802, ИНН 7814441790, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 по делу № А56-14524/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л :

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой»  (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 по настоящему делу была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Податель кассационной жалобы своевременно устранил допущенные нарушения,  в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
     Одновременно с подачей заявления об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
     Поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

25.03.2025

№

25/03

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

24 июля 2025 года

на

10

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Е.В. Боголюбова