23 мая 2025 года

Дело №

А26-10975/2020

     Судья

 Зарочинцева Е.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу Литовченко Игоря Всеволодовича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2025 по делу № А26-10975/2020 с ходатайством о зачете государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Литовченко Игорь Всеволодович в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А26-10975/2020, одновременно заявив ходатайство о зачете  ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной по чеку по операции от 31.03.2025, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящей жалобы.
     Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце девятом ответа на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, жалобы на определения судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, вынесенные по правилам гражданского судопроизводства, на определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное по правилам административного судопроизводства, на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
     В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом изменений, внесенных  Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
     В силу абзаца второго пункта 6 статьи 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
     В рассматриваемом случае к ходатайству о зачете ранее уплаченной государственной пошлины Литовченко И.В. приложил копии определения суда кассационной инстанции  от 18.04.2025 по делу № А26-10975/2020, чека по операции от 31.03.2025, справки на возврат государственной пошлины от 18.04.2025 и доверенности представителя.
     При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины в сумме 20 000 руб., уплаченной Олейник Юлией Валерьевной (представителем Литовченко И.В.) по чеку по операции от 31.03.2025, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы.
     Жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

     Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Произвести зачет государственной пошлины в размере 20 000 руб., уплаченной  Олейник Юлией Валерьевной чеку по операции от 31.03.2025, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящей кассационной жалобы.

2. Принять от 05.05.2025 № б/н  к производству.

3. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 мая 2025 года,

без извещения сторон,

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал №

9

, этаж

3

.

Судья

Е.В. Зарочинцева