26 мая 2025 года

Дело №

А56-54204/2023

     Судья

 Нестеров С.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А56-54204/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 отказано в удовлетворении ходатайства Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; апелляционная жалоба Комитета на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2024 по настоящему делу возвращена заявителю.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила поданная через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» кассационная жалоба Комитета на определение апелляционного суда от 01.04.2025.
     Согласно информации о документе, поступившем в электронном виде, кассационная жалоба подана 14.05.2025.
     В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.
     С учетом изложенного срок подачи кассационной жалобы на определение от 01.04.2025 истекал 05.05.2025 (с учетом нерабочих праздничных и выходных дней). Следовательно, жалоба подана 14.05.2025 с пропуском установленного срока.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.  
     Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
     При таком положении кассационная жалоба Комитета подлежит возврату ее подателю.
     Поскольку жалоба подана в электронном виде, ее возврат на бумажном носителе не осуществляется.
     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

     1. Кассационную жалобу возвратить Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга.
     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Нестеров