| Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационных жалоб конкурсного управляющего акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» Гайнуллина Айрата Рафисовича, Терентьева Вячеслава Ивановича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу № А56-95896/2018/сд.10, у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 40, ОГРН 1037800027803, ИНН 7801184881 (далее - Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021, конкурсный управляющий Гайнуллин Айрат Рафисович оспорил произведенный 21.03.2018 должником в пользу Терентьева Вячеслава Ивановича платеж на сумму 150 000 руб., просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы с ответчика в пользу Общества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с момента совершения недействительной сделки до дня полного исполнения обязательства по возврату денежных средств (по ключевой ставке Банка России).
Определением суда первой инстанции от 12.12.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, применены последствия недействительности вышеуказанных взаимосвязанных сделок в виде взыскания с Терентьева В.И. в конкурсную массу Общества 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 29.11.2023 в сумме 23 050 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 30.11.2023 до дня полного исполнения обязательства по возврату денежных средств (по ключевой ставке Банка России).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 определение от 12.12.2023 изменено, спорная сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделок, с Терентьева В.И. в пользу Общества взыскано 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 21.03.2018 по 06.10.2023 в размере 32 885 руб. 75 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 30.11.2023 до дня полного исполнения обязательства по возврату денежных средств (по ключевой ставке Банка России).
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2024 постановление от 11.03.2024 изменено, четвертый абзац резолютивной части изложен следующим образом:
«В порядке применения последствий недействительности сделки взыскать с Терентьева Вячеслава Ивановича в конкурсную массу акционерного общества «Водоканал Инжиниринг» 150 000 руб., а также 52 796 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 29.11.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 30.11.2023 до дня полного исполнения обязательства по возврату денежных средств (по ключевой ставке Банка России).»
В остальной части постановление от 11.03.2024 оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о вынесении дополнительного постановления по делу № А56-95896/2018/сд.10 в порядке, установленном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 03.04.2025 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.05.2025.
В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
Ввиду нахождения в отпуске судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего при вынесении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2024 по настоящему делу, необходимо в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести его замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : для рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» Гайнуллина Айрата Рафисовича о вынесении дополнительного постановления по делу № А56-95896/2018/сд.10 произвести замену судьи Тарасюка И.М. на судью Колесникову С.Г.
| |
