27 мая 2025 года

Дело №

А56-93153/2021

     Судья

 Колесникова С.Г.,

     рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу должника Вайника Виктора Владимировича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 по делу № А56-93153/2021/искл.1,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа 10.04.2025 поступила кассационная жалоба должника Вайника Виктора Владимировича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025
     Суд установил, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
     Определением от 10.04.2025 должнику было предложено устранить обстоятельства оставления жалобы без движения до 26.05.2025.
     Поскольку подателем кассационной жалобы обстоятельства оставления ее без движения не устранены, она подлежит возврату подателю.
     Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем не подлежит возврату подателю.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова