27 мая 2025 года

Дело №

А56-54483/2024

         Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Карсаковой И.В., судей  Лущаева С.В., Родина Ю.А.,
     при участии от Балтийской таможни Бранденбург Т.В. (доверенность от 10.01.2025           № 07-22/0010),
     рассмотрев 27.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2025 по делу № А56-54483/2024,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Кемин Индастриз (Липецк)», адрес: 398010, Липецкая обл., г. Грязи, территория особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Липецк», стр. 33, корп. 2, ОГРН 1154827008192, ИНН 4802000997 (далее ? Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни, адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014 (далее ? Таможня) от 04.03.2024 о классификации товара № РКТ-10216000-24/000307, решения о внесении изменений в сведения, заявленные  в декларации на товар (далее ? ДТ) № 10131010/310123/3033661, об обязании Воронежской таможни, адрес: 394030, г. Воронеж, ул. 40 лет Октября, д. 16, ОГРН 1023601540830, ИНН 3664021807, устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 296 388,77 руб. (в соответствии с принятыми уточнениями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).
     Решением суда первой инстанции от 01.11.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2025, заявленные требования удовлетворены.
     В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов, отраженных в судебных актах, фактическим обстоятельствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт ? об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
     В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.
     В судебном заседании представитель Таможни поддержал доводы кассационной жалобы, настаивая на ее удовлетворении.
     Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направило, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
     Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
     Заслушав доводы представителя Таможни, учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции, с учетом положений статьи 158 АПК РФ, считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
     Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     рассмотрение кассационной жалобы Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2025 по делу № А56-54483/2024 отложить на 17 июня 2025 года на 11  часов 00  минут.
     Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.

Председательствующий

               И.В. Карсакова

Судьи

                              С.В. Лущаев
                              Ю.А. Родин