Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



1

А44-7262/2024



896/2025-26827(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

29 мая 2025 года

Дело №

А44-7262/2024

     Судья

 Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Валдайский» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.12.2024 по делу № А44-7262/2024,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа от федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Валдайский» (далее - Учреждение) поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.12.2024 по делу № А44-7262/2024.
     В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
     Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса последовательности обжалования судебных актов, установленной действующим арбитражным процессуальным законодательством.
     Из материалов настоящего дела следует, что решение суда первой инстанции от 12.12.2024 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, при этом кассационная жалоба была возвращена не из за отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование.
     В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
     При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое решение не было предметом обжалования суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба Учреждения подлежит возвращению.
     Поскольку  судом кассационной инстанции рассматривается вопрос принятия к производству кассационной жалобы Учреждения на определение о возвращении апелляционной жалобы от 26.03.2025, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции в адрес подателя жалобы не возвращается.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин