28 мая 2025 года

 Дело №

А56-57302/2023

         Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кольта Игоря Арсеньевича, ОГРНИП 318169000073265, ИНН 165900944474, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу № А56-57302/2023,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для физических лиц по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 руб.
     Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения
     Одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу.
     Исходя из положений части первой статьи 283 АПК РФ, пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в электронном виде может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подписано простой электронной подписью, указанное ходатайство считается не поданным в кассационный суд и не подлежит рассмотрению.
     Заявитель вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов либо на бумажном носителе, либо в электронном виде (в форме электронного документа или электронного образа документа), подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью.
     При таком положении ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кольта Игоря Арсеньевича

от

без даты

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 23.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Н.Н. Малышева