рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БТИ», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 4/1, лит. И, кв. 24, ОГРН 1197847154944, ИНН 7805754010 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 по делу № А56-71412/2023, |
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 по делу № А56-71412/2023.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2025 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения сроком до 28.05.2025, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
26.05.2025 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы с приложением сведений налогового органа об открытых счетах Общества в банках по состоянию на 20.05.2025 и выписок по открытым банковским счетам № 40702810190160003938, № 40702810606003089328, № 40702810106000087519, № 40702810725170001401, № 40702810426710000527.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно Обзору судебной практики от 27.11.2024 № 2, 3 (2024) Верховного Суда Российской Федерации, с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Между тем, к представленному ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины Обществом не приложены подтвержденные ПАО «Промсвязьбанк» данные о ежемесячном обороте средств по имеющимся открытым счетам № 40702810106000087519 и № 40702810606003089328 за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
Учитывая изложенное, суд округа считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы Общества без движения до 11.06.2025.
Суд предлагает заявителю представить в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, подтвержденные ПАО «Промсвязьбанк» данные о ежемесячном обороте средств по имеющимся открытым счетам № 40702810106000087519 и № 40702810606003089328 за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, вместо представленных сведений по указанным счетам за период с 30.04.2025 по 25.05.2025.
|
