|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» - Цяпка А.С. (доверенность от 09.01.2025 №03-25-ПД)
рассмотрев 28.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-107130/2023,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 151, лит. А, оф. 402А, ОГРН: 5087746702005, ИНН: 7703683096 (далее - истец, ООО «Строй Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Трис», адрес: 198216, г. Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д. 140, лит. Е, ОГРН: 1037816010540, ИНН: 7806035107 (далее - ответчик, ООО «Фирма Трис») о взыскании 1/10 доли суммы задолженности по договору от 03.10.2022 № 116-207 в размере 2 800 000 руб.; 1/10 доли суммы неустойки в размере 449 301,07 руб. по состоянию на 27.10.2023 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 28 000 000 руб. задолженности по договору от 03.10.2022 № 116-207; 4 493 010,73 руб. неустойки по состоянию на 27.10.2023, с последующим начисление по дату фактического исполнения обязательства.
Судом первой инстанции приняты уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 25.09.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.02.2025, с ООО «Фирма Трис» в пользу ООО «Строй Инвест» взысканы 17 886 822 руб. 91 коп., неустойка за период с 19.05.2023 по 27.10.2023 в сумме 1 330 355 руб. 33 коп., а с 28.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из двукратной ставки Центрального Банка Российской Федерации, 134 899 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части заявленных требований отказано.
ООО «Строй Инвест», ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и удовлетворить требования ООО «Строй Инвест» в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООО «Строй Инвест» поддержал доводы жалобы.
Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции с учетом положений статьи 163 АПК РФ полагает целесообразным объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
объявить перерыв в судебном заседании до 13 час. 50 мин. 04 июня 2025 года.
| |
