29 мая 2025 года

Дело №

А56-96705/2019

Судья

Богаткина Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Бычковой Е.Н.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Мавлютова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-96705/2019/возн., с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

у с т а н о в и л:

     Мавлютов Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-96705/2019/возн.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Мавлютов В.Н. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения от 03.12.2024 и постановления от 22.04.2025 по делу № А56-96705/2019/возн.
     Определением от 03.12.2024 суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Мостоотряд №75» и Мавлютова В.Н. солидарно вознаграждение конкурсного управляющего в размере 54 099 руб. 01 коп., отказав в удовлетворении остальной части заявления.
     Постановлением от 22.04.2025 суд апелляционной инстанции изменил определение от 03.12.2024, изложил абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать солидарно с ООО «Мостоотряд №75» и Мавлютова В.Н. в пользу арбитражного управляющего Мухина Александра Александровича вознаграждение в размере 955 000 руб.»; в остальной части определение от 03.12.2024 оставил без изменения.
     В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
     По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
     Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
     В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
     Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается Мавлютов В.Н., свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

12.05.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

06 августа 2025 года

на

14

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

1

.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу № А56-96705/2019/возн. до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок

Судья

Н.Ю. Богаткина