|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Боголюбовой Е.В. и Пряхиной Ю.В.,
рассмотрев 05.06.2025 в судебном заседании без извещения сторон ходатайство акционерного общества «ЮниКредит Банк» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 по делу № А56-74595/2023,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РусХимАльянс», адрес: Ленинградская область, Кингисеппский район, город Кингисепп, улица Воровского, дом 18а, этаж 3, помещение 306, ОГРН 5167746407054, ИНН 9705082619 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании ЮниКредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH, юридическому лицу по праву Федеративной Республики Германии; ранее ЮниКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG), адрес: 81925, Федеративная Республика Германия, Мюнхен, Арабеллаштрассе 12 (Arabellastrasse 12, 81295, Munich, Germany), № HRB (торговый реестр) 42148, о взыскании 443 767 755 евро 29 евроцентов задолженности по банковским гарантиям от 03.08.2021 № 31134020348432, 31134020350491, 31134020350543, от 04.08.2021 № 31134020348450, 31134020348502, 31134020348566 и от 23.09.2021 № 31134020355799 (далее - Гарантии), а также 4 467 730 евро 54 евроцентов неустойки по состоянию на 03.08.2023 с ее дальнейшим начислением на сумму задолженности по ставке 1,5% годовых по дату фактического исполнения обязательства.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Общество заявило об уточнении исковых требований, просило взыскать солидарно с компании ЮниКредит Банк ГмбХ и акционерного общества «ЮниКредит Банк», адрес: 119034, Москва, Пречистенская набережная, дом 9, ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411, (далее - АО «ЮниКредит Банк»), 462 670 565 евро 86 евроцентов, в том числе 453 128 873 евро 14 евроцентов задолженности по Гарантиям и 9 541 692 евро 72 евроцентов неустойки по состоянию на 03.05.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму задолженности по ставке 1,5% годовых за период с 04.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЮниКредит Банк», также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:
- Линде ГмбХ (Linde GmbH, юридическое лицо по праву Федеративной Республики Германии), адрес: 82049, Федеративная Республика Германия, Пулах-им-Изарталь, Др.-Карлфон-Линде-штр., 6-14 (Dr.-Carl-von-Linde-Str. 6-14, 82049, Pullach i. Isartal, Germany) , № HRВ (торговый реестр) 256407; и
- общество с ограниченной ответственностью «Ренконс Хэви Индастрис», адрес: 121108, Москва, улица Ивана Франко, дом 8, этаж 15, помещение I, комната 6, ОГРН 1117847539083, ИНН 7802772445.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «ЮниКредит Банк» распоряжаться долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Лизинг» (ИНН 7710446378), а последнему - распоряжаться долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Гарант» (ИНН 9709041042), запрета соответствующих регистрационных действий, запрета вышепоименованным лицам совершения определенных действий, а также в виде ареста в пределах суммы 462 670 565 евро 86 евроцентов либо эквивалентной суммы в рублях или иной иностранной валюте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на дату наложения ареста принадлежащих компании ЮниКредит Банк ГМБХ и АО «ЮниКредит Банк» ценных бумаг, денежных средств и недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 (с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2024 об исправлении опечатки) вышеуказанные обеспечительные меры заменены арестом в пределах суммы 462 670 565 евро 86 евроцентов либо эквивалентной суммы в рублях или иной иностранной валюте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на дату наложения ареста принадлежащих ЮниКредит Банк ГМБХ ценных бумаг, денежных средств и недвижимого имущества, а также арестом принадлежащих АО «ЮниКредит Банк» облигаций федерального займа, выпущенных Министерством финансов Российской Федерации:
1) 820 000 штук выпуска OFZ-PD 26207 (ISIN код - RU000A0JS3W6, дата погашения - 03.02.2027),
2) 820 000 штук выпуска OFZ-PD 26212 (ISIN код - RU000A0JTK38, дата погашения - 19.01.2028),
3) 2 688 554 штук выпуска OFZ-PD 26219 (ISIN код - RU000A0JWM07, дата погашения - 16.09.2026),
4) 2 826 955 штук выпуска OFZ-PD 26226 (ISIN код - RU000A0ZZYW2, дата погашения - 07.10.2026),
5) 12 879 642 штук выпуска OFZ-PD 26229 (ISIN код - RU000A100EG3, дата погашения - 12.11.2025),
6) 24 000 000 штук выпуска OFZ-PD 26232 (ISIN код - RU000A1014N4, дата погашения - 06.10.2027),
7) 9 296 000 штук выпуска OFZ-PD 26234 (ISIN код - RU000A101QE0, дата погашения - 16.07.2025),
8) 500 000 штук выпуска OFZ-PD 26236 (ISIN код - RU000A102BT8, дата погашения - 17.05.2028),
9) 558 339 штук выпуска OFZ-PD 26237 (ISIN код - RU000A1038Z7, дата погашения - 14.03.2029),
10) 3 447 002 штук выпуска OFZ-PK 29014 (ISIN код - RU000A101N52, дата погашения - 25.03.2026).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025, иск удовлетворен, с компании ЮниКредит Банк ГМБХ и АО «ЮниКредит Банк» в пользу Общества солидарно взыскано 453 128 873 евро 14 евроцентов задолженности Гарантиям в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 9 541 692 евро 72 евроцентов процентов за просрочку выплат по Гарантиям по состоянию на 03.05.2024 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за просрочку выплат по Гарантиям, начисленные на сумму задолженности (453 128 873 евро 14 евроцентов) по ставке 1,5% годовых за период с 04.05.2024 по дату погашения задолженности, а также 203 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Компания ЮниКредит Банк ГмбХ и АО «ЮниКредит Банк» подали кассационные жалобы на решение от 12.07.2024 и постановление от 13.03.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2025 кассационные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 26.05.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025 рассмотрение кассационных жалоб отложено на 30.06.2025.
От АО «ЮниКредит Банк» в суд округа поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых (в порядке замены обеспечительных мер) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2025, в части ареста принадлежащих АО «ЮниКредит Банк» облигаций федерального займа.
Данное ходатайство мотивировано исполнением решения от 12.07.2024 по настоящему делу в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», в арбитражном и административном судопроизводстве заявление об отмене, о замене обеспечительных мер рассматривается судом, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты такие меры (часть 1 статьи 97 АПК РФ, статьи 89, 91 Кодекса административного судопроизводства).
В соответствии с частью 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
В части 4 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Изучив заявленное АО «ЮниКредит Банк» ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции, суд округа находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку в обоснование ходатайства АО «ЮниКредит Банк» представило на бумажном носителе незаверенные копии платежных поручений, выполненных в электронном виде, что не позволяет с достоверностью установить факт исполнения решения по настоящему делу и отпадение оснований для сохранения обеспечительных мер.
Суд округа считает, что для достоверности установления факта исполнения решения заявителю необходимо представить выписки со счета банка взыскателя и банка получателя.
Руководствуясь статьями 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ЮниКредит Банк» об отмене обеспечительных мер отказать.
| |
