02 июня 2025 года

Дело №

А42-10660/2023

        Судья

Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Север-Парк», адрес: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 82, оф. 815, ОГРН 1145190015299, ИНН 5190041851, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу  № А42-10660/2023, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л :

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Север-Парк»  (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по настоящему делу была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Податель кассационной жалобы своевременно устранил допущенные нарушения,  в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
     Одновременно с подачей заявления об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
     Поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

02.04.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

03 июля 2025 года

на

11

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Север-Парк» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

М.Г. Власова