30 мая 2025 года

Дело №

А56-50709/2024

        Судья

Баженова Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью «Регалия 28 Проперти Инвестмент», адрес: 33441, Соединенные штаты Америки, штат Флорида, Дирфилд Бич, бул. Вест Хиллсборо 700, д. 1, оф. 100, зарегистрированной 24.07.2012 с государственным № L12000095401 (далее - Компания), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу № А56-50709/2024 с ходатайством о зачете уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Компании на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу  № А56-50709/2024.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Компания заявила ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 50 000 руб., уплаченной по по платежному поручению от 12.09.2024 № 927365, в счет уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025  кассационная жалоба оставлена без движения.
     Подателю жалобы предложено в срок до 27.06.2025 представить в суд округа платежное поручение от 12.09.2024 № 927365 с отметкой банка о его исполнении либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (50 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     В суд кассационной инстанции 28.05.2025 поступила от Компании копия платежного поручения от 12.09.2024 № 927365 с отметкой банка о его исполнении.
     Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
      При таком положении кассационная инстанция считает возможным удовлетворить ходатайство Компании  и зачесть государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2024 № 927365, в счет уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

13 августа 2025 года

на

11

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

2

, этаж

3

.

3. Ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины удовлетворить. Зачесть государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2024 № 927365, в счет уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе.

Судья

Ю.С. Баженова