02 июня 2025 года

Дело №

А26-8393/2024

     Судья

 Толкунов В.М.,

рассмотрев кассационную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Домстройсервис» Чайкова Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2024 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А26-8393/2024,

у с т а н о в и л:

       Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 25.04.2025, опубликованным в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 26.04.2025, кассационная жалоба                 Чайкова А.Б. оставлена без движения применительно к пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы определено в срок до 27.05.2025 включительно представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Кроме того, определение суда от 25.04.2025 было направлено Чайкову А.Б. по почте; отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Также указанное определение было направлено по почте представителю Чайкова А.Б. Суржко Глебу Анатольевичу; отправление вручено адресату 30.04.2025.
     К установленному в определении суда от 25.04.2025 сроку Чайков А.Б.  не исполнил определение, ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения               не поступало.
     На Чайкове А.Б.  лежит обязанность по самостоятельному отслеживанию движения дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
     По данным системы «Мой арбитр», по состоянию на 02.06.2025 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в электронном виде                            от Чайкова А.Б. непосредственно в суд кассационной инстанции не поступали.
     Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

        Кассационную жалобу возвратить заявителю.
        
        Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложения к кассационной жалобе на 13 листах, конверт.

Судья

В.М. Толкунов