Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Пряхиной Ю.В. и Чуватиной Е.В.,
при участии от Иванова А.О. представителя Савиных А.П. (доверенность от 18.05.2023), от финансового управляющего Сохена А.Ю. (должник - Иванов А.О.) представителя Сургутовой Е.Р. (доверенность от 10.02.2025), от общества с ограниченной ответственностью «Гермес» представителя Павловского А.Ю. (доверенность от 15.05.2025), от Кузнецова К.А. представителя Тимофеева М.В. (доверенность от 08.07.2024),
рассмотрев 29.05.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Иванова Александра Олеговича и общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024, у с т а н о в и л: Кузнецов Константин Александрович, адрес: Санкт-Петербург, ИНН 781706066870, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Иванову Александру Олеговичу в лице финансового управляющего Сохена Алексея Юрьевича о передаче Кузнецову Константину Александровичу доли в размере 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - Общество, ООО «Гермес»), а также о понуждении продавца - должника Иванова Александра Олеговича в лице финансового управляющего Сохена Алексея Юрьевича заключить договор купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале Общества с Кузнецовым Константином Александровичем по прилагаемому проекту договора купли-продажи доли 100% в уставном капитале Общества.
Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил передать ему и признать за ним право собственности на долю в размере 100% в уставном капитале Общества.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований.
Решением суда от 10.06.2024 исковые требования удовлетворены, Кузнецову К.А. передано и признано за ним право собственности на долю в размере 100% в уставном капитале Общества.
Суд апелляционной инстанции, установив нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, перешел к рассмотрению дела № А56-30728/2024 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 решение от 10.06.2024 отменено, принят новый судебный акт. Суд обязал Иванова А.О. в лице финансового управляющего Сохена А.Ю. передать Кузнецову К.А. право собственности на долю в размере 100% в уставном капитале Общества.
Иванов А.О. и Общество в лице конкурсного управляющего Тришина А.А. обратились с кассационными жалобами на постановление суда апелляционной инстанции от 29.12.2024.
Иванов А.О. считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его заявления о фальсификации финансовым управляющим Сохеном А.Ю. и Кузнецовым К.А. доказательства по делу - договора № 1-ИАО купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 05.05.2023, а именно: составлен, подписан финансовым управляющим Сохеном А.Ю. и Кузнецовым К.А. не 05.05.2023, а позже - после 27.03.2024.
По мнению Иванова А.О., дата составления (подписания) договора купли-продажи доли имеет значение для установления факта пропуска Кузнецовым К.А срока оплаты стоимости доли.
Общество в лице конкурсного управляющего Тришина А.А. отмечает, что в адрес конкурсного управляющего Общества до судебного заседания не поступало уточнение исковых требований, принятое 03.12.2024, возможности ознакомиться с данным уточненным требованием и подготовить позицию у конкурсного управляющего не было в связи с тем, что итоговое постановление Тринадцатым арбитражным апелляционным судом было принято в том же судебном заседании, в котором приняты уточнения. Кроме того, конкурсный управляющий ООО «Гермес» в указанном судебном заседании не присутствовал.
Конкурсный управляющий ООО «Гермес» полагает, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда невозможно исполнить в связи со следующим. Податель жалобы утверждает, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2025 единственным учредителем ООО «Гермес» является Кузнецов К.А., запись внесена 26.07.2024. Таким образом, по мнению подателя жалобы, Иванов А.О. в лице финансового управляющего Сохена А.Ю. не владел долей в ООО «Гермес».
В отзывах на кассационные жалобы Кузнецов К.А., ссылаясь на необоснованность их доводов, просит постановление от 29.12.2024 оставить без изменения.
В судебном заседании представители Кузнецова К.А. и финансового управляющего Сохена А.Ю. (должник - Иванов А.О.) поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Общества и Иванова А.О. возражали против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 26 июня 2024 года на 14 час. 50 мин.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационных жалоб Иванова Александра Олеговича и общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича отложить на 26 июня 2025 года на 14 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал № 9.
|
