1
А05-13078/2023
945/2025-27679(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | |
02 июня 2025 года | Дело № | А05-13078/2023 |
Судья | Казарян К.Г., |
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Копосова Евгения Алексеевича - Мякишковой Юлии Николаевны об участии в судебном заседании по делу № А05-13078/2023 путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2025 кассационная жалоба Давиденко Сергея Александровича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А05-13078/2023 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 24.06.2025 на 14 ч 00 мин. Финансовый управляющий имуществом Копосова Евгения Алексеевича - Мякишкова Юлия Николаевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит провести судебное заседание, назначенное на 24.06.205, путем использования систем видеоконференц-связи. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу в назначенные день и время путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Мякишковой Юлии Николаевны отказать. |
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. |
Судья | | К.Г. Казарян |