03 июня 2025 года

Дело №

А56-120436/2018

     Судья

 Зарочинцева Е.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу Ушанёва Дмитрия Николаевича (Санкт-Петербург)  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2024  и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу  № А56-120436/2018,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к жалобе  не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу «Райффайзенбанк», публичному акционерному обществу «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая безопасность бизнеса», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «УК ТРАСТ», обществу с ограниченной ответственностью «ЮФ «ГОШИН ГРУПП», акционерному обществу «Юридическое бюро Факториус» и Казаловой Евгении Юрьевне.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

17.03.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 21.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Зарочинцева