Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Карсаковой И.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А.,
рассмотрев 03.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Чин-Ру» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по делу № А56-35335/2024,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Чин-Ру», адрес: 109316, Москва, Волгоградский пр., д. 2, ОГРН 1107746422068, ИНН 7709854132 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне, адрес: 191167, Санкт-Петербург, Кременчугская ул., д. 21, корп. 2, стр. 1, ОГРН 1207800051909, ИНН 7813644170 (далее - Таможня, таможенный орган), о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/120621/0172502, формализованного в письме от 18.01.2024 № 11-02-28/01009 и акте проверки от 28.12.2023 № 10228000/211/281223/А1334, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени.
Решением суда первой инстанции от 29.07.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.01.2025, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.
В возражениях на кассационную жалобу Таможня просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества в суд кассационной инстанции 02.06.2025 через систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 29.07.2024 и постановление от 29.01.2025 и прекращении производства по ней. Данное ходатайство подписано представителем Общества Сметаниной А.В. по доверенности от 07.02.2024, предоставляющей право доверенному лицу на подачу заявления об отказе от жалоб на судебные акты.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2025 № 92, подлежат возврату Обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЧИН-РУ» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по делу № А56-35335/2024.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЧИН-РУ» прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЧИН-РУ», адрес: 109316, Москва, Волгоградский пр., д. 2, ОГРН 1107746422068, ИНН 7709854132, из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2025 № 92.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
