Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Карсаковой И.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А.,
при участии индивидуального предпринимателя Сейняна Романа Олеговича (паспорт), от Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области представителей Кузьминой Е.В. (доверенность от 15.04.2025), Гвоздевой О.Г. (доверенность от 01.04.2025),
рассмотрев 03.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (до 01.04.2025 Департамент) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А13-10916/2024,
установил:
Индивидуальный предприниматель Сейнян Роман Олегович, ОГРНИП 315352500009767, ИНН 072111294308, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области, адрес: 160000, г. Вологда, Предтеченская ул., д. 19, ОГРН 1103525003207, ИНН 3525236499 (до 01.04.2025, после 01.04.2025 - Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области; далее - Департамент), от 15.07.2024 № 248 об отказе в выдаче субсидии на поддержку производства картофеля и овощей открытого грунта (далее - решение, приказ); о возложении на Департамент обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении заявителю субсидии на поддержку производства картофеля и овощей открытого грунта по заявлению от 09.02.2023.
Решением суда первой инстанции от 07.11.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2025, требования предпринимателя удовлетворены. Приказ Департамента от 15.07.2024 № 248 об отказе предпринимателю в выдаче субсидии на поддержку производства картофеля и овощей открытого грунта признан недействительным, как не соответствующий Бюджетному кодексу Российской Федерации. В качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов предпринимателя на Департамент возложена обязанность принять меры по предоставлению предпринимателю субсидии на 2023 год на поддержку производства картофеля и овощей открытого грунта по заявлению от 09.02.2023 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В кассационной жалобе Департамент, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт ? об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представители Департамента поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, предприниматель возражал против удовлетворения данной жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Департамента.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А13-10916/2024 на 24 июня 2025 года, на 10 часов 50 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7, этаж 4.
|
