04 июня 2025 года

Дело №

А42-892/2025

     Судья

 Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск, адрес: 184604, Мурманская обл., г. Североморск, ул. Ломоносова, д. 4, ОГРН 1065110013870, ИНН 5110001359, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 по делу № А42-892/2025,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Росляковский жилищный сервис» (ответчику) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
     В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив  при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск

от

28.05.2025

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 08.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

М.Г. Власова