04 июня 2025 года

Дело №

А13-11528/2023

     Судья Кадулин А.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2024 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 по делу № А13-11528/2023,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 по делу № А13-11528/2023.
     Определением суда от 21.05.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 26.06.2025.
     В суд кассационной инстанции 02.06.2025 поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 30.10.2024 и постановления от 28.03.2025 по настоящему делу.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
     О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд (часть 3 статьи 283 АПК РФ).
     Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
     Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит рассмотрению после решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.
     Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Надежда» оставить без рассмотрения до решения вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Надежда» по настоящему делу к производству

Судья

А.В. Кадулин