04 июня 2025 года

Дело №

А56-70688/2024

      Судья

 Пастухова М.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общество  с ограниченной ответственностью «Технолиния», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., дом 58, литер А, офис 59, ОГРН 1187847180950, ИНН 7814733049 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.03.2025 по делу № А56-70688/2024,

установил:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой в порядке статьи 283 АПК РФ Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     Суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.
     В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Согласно абзацу второму части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в кассационной жалобе (часть 2 статьи 277 АПК РФ); в такой ситуации кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 АПК РФ должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
     Ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов изложено в просительной части кассационной жалобы, которая подана посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в виде электронной копии и подписана простой электронной подписью.
     Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов; данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Поскольку поданная в электронном виде кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, подписана простой электронной подписью, указанное ходатайство в силу приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается не поданным в суд кассационной инстанции.

     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

29 июля 2025 года

на

10

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

5

, этаж

4

.

Судья

М.В. Пастухова