05 июня 2025 года

Дело №

А56-10722/2024

     Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н,  ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитета), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-10722/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2025 кассационная жалоба Комитета на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А56-10722/2024 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 03.06.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами некоммерческому партнерству «Союз ремесленников и мастеров «Вятская усадьба», Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга.
     Копия определения от 30.04.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Комитету посредством почтового отправления и получена им 07.05.2025 согласно уведомлению о вручении. Кроме того, данное определение опубликовано 01.05.2025 в системе «Картотека арбитражных дел» и 05.05.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Комитета об оставлении его кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 30.04.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.С. Баженова