Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А13-4870/2024



24/2025-28609(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025 года

Дело №

А13-4870/2024

     
     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Константинова П.Ю. и    Пряхиной Ю.В.,
     рассмотрев 04.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрьева Павла Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по                         делу № А13-4870/2024,

у с т а н о в и л:

     Индивидуальный предприниматель Юрьев Павел Викторович, ОГРНИП 319703100054315, ИНН 701734678464, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Шекснинская центральная районная больница», адрес: 162560, Вологодская область, район Шекснинский, рабочий поселок Шексна, улица Ленина, дом 22, ОГРН 1033500887793, ИНН 3524004946 (далее - Учреждение), о взыскании 286 804 руб. 34 коп. задолженности по оплате выполненных работ по контракту от 03.04.2023                № СА-609/2023 на поставку и ввод в эксплуатацию модульных конструкций фельдшерско-акушерских пунктов.
     Решением суда от 03.10.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025, в удовлетворении иска отказано.
     В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2025 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 04.06.2025.
     До рассмотрения кассационной жалобы по существу предприниматель направил в суд округа письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 03.10.2024 и постановление от 29.01.2025 по настоящему делу.
     Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
     Рассмотрев ходатайство предпринимателя, суд кассационной инстанции установил следующее.
     Кассационная жалоба подписана от имени предпринимателя Сапегиной А.В. по доверенности от 10.12.2024. Ходатайство предпринимателя об отказе от кассационной жалобы подписано также Сапегиной А.В. на основании той же доверенности, содержащей соответствующие полномочия.
     В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
     Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
     Учитывая, что отказ предпринимателя от кассационной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
     Прекращение производства по кассационной жалобе в соответствии                 со статьей 104 АПК РФ во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 1                              статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины лицу, уплатившему ее.
     Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     принять отказ индивидуального предпринимателя Юрьева Павла Викторовича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по делу № А13-4870/2024.
     Производство по кассационной жалобе прекратить.
     Возвратить индивидуальному предпринимателю Юрьеву Павлу Викторовичу, ОГРНИП 319703100054315, ИНН 701734678464, из федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.03.2025 № 26.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

П.Ю. Константинов
Ю.В. Пряхина