05 июня 2025 года

Дело №

А56-28455/2023

     Судья

 Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев ходатайство Цветкова Андрея Анатольевича о принятии обеспечительных мер по делу  № А56-28455/2023/торги,

у с т а н о в и л:

     Цветков Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-28455/2023/торги.
     Определением от 04.06.2025 кассационная жалоба принята к производству.
     Одновременно податель жалобы просит приостановить процедуру переоформления земельного участка с кадастровым номером 47:29:0428001:22 и   находящегося на нем здания с кадастровым номером 47:29:0428001:48 на победителя торгов.
     Указанное ходатайство по существу представляет собой заявление о принятии обеспечительных мер.
     В  соответствии с частью 6 статьи 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
     Размер госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска согласно подпункту 17  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 30 000 руб.
     В силу статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
     На основании изложенного руководствуясь статьями 92, 93 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить ходатайство о принятии обеспечительных мер

от

15.04.2025

№

б/н

без движения.

     Заявителю до   04.08.2025  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения оно подлежит возвращению.

Судья   

В.В. Мирошниченко