05 июня 2025 года

Дело №

А13-17244/2022

     Судья

 Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Тулупова Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу № А13-17244/2022,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2025 оставлена без движения кассационная жалоба Тулупова Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по настоящему делу.
     Подателю жалобы предложено до 30.05.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Определение от 25.04.2025 размещено 26.04.2025 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в телекоммуникационной сети Интернет и на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     В целях исполнения определения от 25.04.2025 податель жалобы направил в суд ходатайство от 24.05.2025 о приобщении документов, а именно доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес акционерного общества «Вологодский речной порт», уточненную кассационную жалобу.
     Вместе с тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес иных участвующих в деле лиц и перечисленных в определении арбитражного суда от 25.04.2025, а именно: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, кадастрового инженера Мелехина Алексея Юрьевича, Тулуповой Елены Геннадьевны, публично-правовой компании «Роскадастр», общества с ограниченной ответственностью «Гортехинвентаризация» - не представлены.
     Таким образом, в срок, установленный в определении от 25.04.2025, документы, подтверждающие устранение в полном объеме недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не представлены. Информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступали.
     При таком положении с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

20 000 руб.

, перечисленную по

чеку по операции Сбербанк-онлайн

от

24.05.2025

№

б/н

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

10

листах,

конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Сергеева