| И.о. председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Сорож-Логистик» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025, а также ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А56-40598/2024, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сорож-Логистик», адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Заставская, дом 3, литера А, офис 407, ОГРН 1167847251660, ИНН 7810444455 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А56-40598/2024, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Общество, ссылаясь на то, что поданные им через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба вместе с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта длительное время не передавались из суда первой инстанции в суд округа, на основании статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А56-40598/2024.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 278 АПК РФ вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с положениями части 1 статьи 285 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в кассационной жалобе (абзац второй пункта 24), указанное ходатайство рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 283 АПК РФ (абзац первый пункта 25).
На основании части 3 статьи 283 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.
Из приведенных норм следует, что процессуальные сроки на рассмотрение как кассационной жалобы, так и содержащегося в ней ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта начинают течь с момента их поступления в суд кассационной инстанции.
Как видно из материалов дела, 20.05.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрирована поданная Обществом на бумажном носителе кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 вместе с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
Кассационная жалоба и ходатайство с делом поступили и зарегистрированы в суде кассационной инстанции 04.06.2025.
Таким образом, сроки на рассмотрение кассационной жалобы и ходатайства Общества следует исчислять с 05.06.2025.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что кассационная жалоба Общества на постановление от 25.04.2025 и его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта необоснованно длительное время не рассматриваются, а судебный процесс в суде кассационной инстанции затягивается, не имеется.
В связи с изложенным заявление Общества об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: заявление общества с ограниченной ответственностью «Сорож-Логистик» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025, а также ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А56-40598/2024 оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
| |
