Общество с ограниченной ответственностью «Северный причал» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А42-6388/2021/-20.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2025 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 29.11.2024, которым соглашение об отступном от 06.02.2019 признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из буквального толкования пункта 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2024.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 17.04.2025 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 17.04.2025, могла быть подана в срок до 19.05.2025, с учетом окончания срока, выпавшего на выходной день.
Согласно сведениям информационного ресурса «Картотека Арбитражных Дел» постановление апелляционного суда от 17.04.2025 было опубликовано 18.04.2025 в 19 час. 39 мин., то есть в рамках предусмотренного законом срока на публикацию судебных актов.
Между тем, согласно информационному сервису «Мой Арбитр» кассационная жалоба была подана заявителем - 23.05.2025, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится. |
