| Судья Елагина О.К., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиПроф», адрес: 199106, Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., дом 5, корпус 4, литера Д, помещение 15-Н, офис № 603-1, ОГРН 1195321001787, ИНН 5321198538 (далее - Общество), о приостановлении исполнительного производства, у с т а н о в и л: Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 по настоящему делу.
Определением суда округа от 20.05.2025 указанная выше жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 30.06.2025 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 04.06.2025 поступило заявление Общества, в котором просит в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приостановить действие исполнительного производства.
Суд кассационной инстанции считает, что вышеозначенное заявление подлежит возврату без рассмотрения по существу в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07 марта 2025 года выдал исполнительный лист серии ФС № 049066181 на основании решения от 18.10.2024, вступившего в законную силу 21.02.2025, по делу о взыскании 3 858 398 руб. 50 коп. основного долга, 401 273 руб. 44 коп. неустойки за период с 23.11.2023 по 05.03.2024, а также неустойки из расчета 0,1% в день от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 06.03.2024 по день фактической оплаты, но не более 740 871 руб. 60 коп., 44 298 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
В ответе на вопрос № 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В силу вышеуказанных норм и правовой позиции полномочиями рассматривать заявление Общества о приостановлении исполнительного производства № 145062/25/78001-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 049066181, наделен только Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ ввиду отсутствия таких полномочий у суда кассационной инстанции.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, поступившее в электронном виде заявление не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиПроф» о приостановлении исполнительного производства № 145062/25/78001-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 049066181, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-25229/2024, возвратить без рассмотрения по существу. | |
