1
А56-12686/2024
944/2025-29280(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | |
09 июня 2025 года | Дело № | А56-12686/2024 |
Судья | Боголюбова Е.В., |
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация строительных цементов», адрес: 308009, Белгород, Производственная улица, дом 8, офис 5, ОГРН 1153123009643, ИНН 3123367678, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2025 по делу № А56-12686/2024 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НордВестСкрап» (ответчика по делу) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 по делу № А56-12686/2024; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 17.06.2025 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3. В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация строительных цементов» (истца по делу) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Вместе с тем пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии технической возможности для такого участия. Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. С учетом сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованном для этих целей помещении техническая возможность проведения судебного заседания 17.06.2025 в 10 час. 40 мин. с использованием названного ресурса в день рассмотрения кассационной жалобы отсутствует, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация строительных цементов» подлежит отклонению. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация строительных цементов» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Определение обжалованию не подлежит.
|
Судья | | Е.В. Боголюбова |
Информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.