Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-75411/2023



961/2025-29436(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2025 года

Дело №

А56-75411/2023

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сочнева Романа Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу № А56-75411/2023, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025, индивидуальному предпринимателю Сочнева Роману Сергеевичу, ОГРНИП 320470400018818, ИНН 470412738480 (далее - Предприниматель), отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДМ - Логистик» (далее - ООО «ЛДМ-Логистик):
     - об истребовании из чужого незаконного владения имущества: кран-манипулятор марки Epsilon -M l 10L97, с кабиной, ser. № 1514612, 2009 года выпуска;
     - об обязании ООО «ЛДМ - Логистик» возвратить Предпринимателю кран-манипулятор марки Epsilon - M110L97, с кабиной, ser. № 1514612, 2009 года выпуска в натуре, не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу;
     - о взыскании с ООО «ЛДМ - Логистик» в пользу Предпринимателя в 2 240 000 руб. убытков.
     В кассационной инстанции Предприниматель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
     - запрета ООО «ЛДМ-Логистик» и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а именно запрещения эксплуатации кран-манипулятора  марки Epsilon - M110L97, с кабиной, ser. № 1514612, 2009 года выпуска;
     - возложения на ООО «ЛДМ-Логистик» обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества, а именно демонтировать (снять)  кран-манипулятор  марки Epsilon - M110L97, с кабиной,    ser. № 1514612, 2009 года выпуска, с транспортного средства и обеспечить его целостность, работоспособность и сохранность;
     - передать спорное имущество (кран-манипулятор  марки Epsilon - M110L97, с кабиной, ser. № 1514612, 2009 года выпуска) на ответственное хранение Предпринимателю.
     Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
     В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска, то есть представить доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 АПК РФ).
     Частью 3 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
     При рассмотрении доводов, изложенных Предпринимателем в обоснование заявленного ходатайства, а также приложенных к этому ходатайству документов, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, для его удовлетворения не установлено.
     Приводимые доводы не свидетельствуют о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :

        в удовлетворении  ходатайства индивидуального предпринимателя Сочнева Романа Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу № А56-75411/2023 отказать.
     Взыскать с индивидуального предпринимателя Сочнева Романа Сергеевича,   ОГРНИП 320470400018818, ИНН 470412738480, в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Судья

М.Г. Власова