10 июня 2025 года

Дело №

А56-92476/2024

     Судья

 Бобарыкина О.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования «Низинское сельское поселение», адрес: 188501, Ленинградская обл., Ломоносовский район, д. Низино, ул. Центральная, д. 1Д, ИНН 4720008360, ОГРН 1024702184330, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу № А56-92476/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2025 кассационная жалоба администрации муниципального образования «Низинское сельское поселение» (далее - Администрация) оставлена без движения до 09.06.2025 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 16.05.2025 опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет.
     По состоянию на 09.06.2025 от Администрации в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.
     Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
     Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 15.05.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
     В указанный срок Администрация не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.

о п р е д е л и л:

     1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

                                   О.А. Бобарыкина