10 июня 2025 года

Дело №

А21-9805/2024

     Судья

 Толкунов В.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства по рыболовству, адрес: 107996, Москва, Рождественский б-р, д. 12, ОГРН 1087746846274, ИНН 7702679523, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу                                    № А21-9805/2024 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов. Приложенный реестр почтовых отправлений от 09.04.2025 не содержит подтверждения направления копии кассационной жалобы и приложенных документов ответчику.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
     Вместе с тем кассационная жалоба поступила в суд в пределах срока установленного для её подачи.
     С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения, как ошибочно заявленное.
     Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено при принятии кассационной жалобы к производству.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных                              статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     1. Ходатайство Федерального агентства по рыболовству о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
     2. Оставить кассационную жалобу Федерального агентства по рыболовству                     от 17.04.2025 № 03/27/72 без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 23.07.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.М. Толкунов