10 июня 2025 года

Дело №

А56-61398/2023

      Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев жалобу банка «Коммерцбанк Акциенгезелльшафт» (Commerzbank Aktiengesellschaft), Германия, регистрационный номер HRВ 32000 (далее - Коммерцбанк-АГ), на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 по делу № А56-61398/2023, с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2025 по настоящему делу,

у с т а н о в и л:

     Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей жалобы Коммерцбанк-АГ заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2025 по настоящему делу до завершения производства по рассмотрению его жалобы на определение суда округа от 20.05.2025.
     В обоснование своей позиции Коммерцбанк-АГ указал, что определение Арбитражного суда                      Северо-Западного округа от 20.05.2025 подлежит приостановлению на основании пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15).
     Согласно абзацу третьему упомянутого пункта, в случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
     Между тем, в настоящем случае суд кассационной инстанции отменил именно приостановление исполнения решения от 11.07.2024 и постановления от 05.02.2025 по настоящему делу, а не обеспечительные меры.
     Таким образом, абзац третий пункта 38 Постановления № 15 применению не подлежит.
     Кроме того, основания для приостановления определения от 20.05.2025 в соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ отсутствуют, поскольку определение от 20.05.2025 не предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий.
     Ввиду изложенного основания для удовлетворения ходатайства заявителя отсутствуют.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

06.06.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

25 июня 2025 года

на

11

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2025 по делу № А56-61398/2023.
4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева