Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Васильевой Е.С., Карсаковой И.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Моушн Продактс» Зеленина В.Г. (директор), Сидорова П.С. (доверенность от 09.06.2025 № 2524/2) и Зеленина А.В. (доверенность от 09.06.2025 № 25241/1), от Карельской таможни Тютрюмова В.Ю. (доверенность от 28.01.2025 № 07-13/031) и Якуниной О.Н. (доверенность от 1712.20.2024 № 07-31/130),
рассмотрев 09.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моушн Продактс» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А26-3881/2024, у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Моушн Продактс», адрес: 192288, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д. 68, лит. А, ОГРН 1057810161640, ИНН 7807305229 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений Карельской таможни, адрес: 185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25, ОГРН 1081001009440, ИНН 1001017986 (далее - Таможня), № РКТ-10227000-24/000101, РКТ-10227000-24/000102, РКТ-10227000-24/000103, РКТ-10227000-24/000104, РКТ-10227000-24/000105, РКТ-10227000-24/000106, РКТ-10227000-24/000107, РКТ-10227000-24/000108, РКТ-10227000-24/000109, РКТ-10227000-24/000110, РКТ-10227000-24/000111, РКТ-10227000-24/000112, РКТ-10227000-24/000113, РКТ-10227000-24/000114, РКТ-10227000-24/000115, РКТ-10227000-24/000116, РКТ-10227000-24/000117, РКТ-10227000-24/000118, РКТ-10227000-24/000119, РКТ-10227000-24/000120, РКТ-10227000-24/000121, РКТ-10227000-24/000122, РКТ-10227000-24/000123, РКТ-10227000-24/000124, РКТ-10227000-24/000125, РКТ-10227000-24/000126, РКТ-10227000-24/000127, РКТ-10227000-24/000128, РКТ-10227000-24/000129, РКТ-10227000-24/000130, РКТ-10227000-24/000131, РКТ-10227000-24/000132, РКТ-10227000-24/000133, РКТ-10227000-24/000134, РКТ-10227000-24/000135, РКТ-10227000-24/000138, РКТ-10227000-24/000139, РКТ-10227000-24/000140, РКТ-10227000-24/000141, РКТ-10227000-24/000143, РКТ-10227000-24/000144, РКТ-10227000-24/000145, РКТ-10227000-24/000146, РКТ-10227000-24/000147, РКТ-10227000-24/000148, РКТ-10227000-24/000149, РКТ-10227000-24/000150, РКТ-10227000-24/000151, РКТ-10227000-24/000152, РКТ-10227000-24/000153, РКТ-10227000-24/000154, РКТ-10227000-24/000155, РКТ-10227000-24/000156, РКТ-10227000-24/000157, РКТ-10227000-24/000158, РКТ-10227000-24/000159, РКТ-10227000-24/000160, РКТ-10227000-24/000161, РКТ-10227000-24/000162, РКТ-10227000-24/000163, РКТ-10227000-24/000164, РКТ-10227000-24/000165, РКТ-10227000-24/000166, РКТ-10227000-24/000167, РКТ-10227000-24/000168, РКТ-10227000-24/000169, РКТ-10227000-24/000170, РКТ-10227000-24/000171, РКТ-10227000-24/000172, РКТ-10227000-24/000173, РКТ-10227000-24/000174, РКТ-10227000-24/000175, РКТ-10227000-24/000176, РКТ-10227000-24/000177, РКТ-10227000-24/000178, РКТ-10227000-24/000179, РКТ-10227000-24/000180, РКТ-10227000-24/000181, РКТ-10227000-24/000182, РКТ-10227000-24/000183, РКТ-10227000-24/000184, РКТ-10227000-24/000185, РКТ-10227000-24/000186, РКТ-10227000-24/000187, РКТ-10227000-24/000188, РКТ-10227000-24/000189, РКТ-10227000-24/000190, РКТ-10227000-24/000191, РКТ-10227000-24/000192, РКТ-10227000-24/000193, РКТ-10227000-24/000194, РКТ-10227000-24/000195, РКТ-10227000-24/000196, РКТ-10227000-24/000197, РКТ-10227000-24/000198, РКТ-10227000-24/000199, РКТ-10227000-24/000200, РКТ-10227000-24/000201, РКТ-10227000-24/000202, РКТ-10227000-24/000203, РКТ-10227000-24/000204, РКТ-10227000-24/000205, РКТ-10227000-24/000206, РКТ-10227000-24/000207, РКТ-10227000-24/000208, РКТ-10227000-24/000209, РКТ-10227000-24/000210, РКТ-10227000-24/000211, РКТ-10227000-24/000212, РКТ-10227000-24/000213, РКТ-10227000-24/000214 о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).
Решением суда от 05.09.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель кассационной жалобы настаивает, что конструкция спорных товаров - «линейных направляющих» не соответствует описанию подшипников качения, приведенному в Пояснениях к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС; направляющие имеют сложную геометрическую форму, разрез которой не соответствует треугольнику, как то предусматривает пункт 3 раздела (А) Пояснений к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС. Кроме того, использование спорного товара возможно только с оборудованием определенного типа.
В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Таможни возражали против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество предъявило к таможенному оформлению по декларациям на товары (далее - ДТ) товары - системы линейного перемещения (шариковые (роликовые) рельсовые направляющие) и системы модульных направляющих.
В отношении указанных товаров в ДТ № 10228010/221221/3057709 (товары № 3, 4) заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8479 90 800 0 «Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - части: - прочие», а в остальных ДТ - код ТН ВЭД ЕЭС 8487 90 900 0 «Части оборудования, не имеющие электрических соединений, изоляторов, контактов, катушек или других электрических деталей, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - прочие: - прочие».
По результатам проведенной камеральной таможенной проверки (акт от 14.03.2024 № 10227000/210/140324/АООО106) Таможней приняты решения № РКТ-10227000-24/000101, РКТ-10227000-24/000135, РКТ-10227000-24/000138 - РКТ-10227000-24/000141, РКТ-10227000-24/000143 - РКТ-10227000-24/000214 (всего 111 решений), которыми задекларированные товары отнесены к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые». Большинство товаров классифицировано в товарной подсубпозиции 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС.
Считая решения Таможни о классификации товаров неправомерными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанций, изучив обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, придя к выводу о правомерности классификации Таможней спорных товаров в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, признал оспариваемые решения Таможни законными, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции, повторно в соответствии со статьей 268 АПК РФ рассмотрев дело, не нашел оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие их выводов представленным доказательствам, не находит оснований отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС, которым установлены Основные правила интерпретации (далее - ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).
При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарный позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.
При этом каждое последующее правило применяется только в случае невозможности классификации товара на основании предыдущего.
В качестве критериев для классификации выступают материалы, из которых изготовлены товары, функции, выполняемые ими, целевое назначение, что определяется исходя из текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, примечаний к разделам и группам.
Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, если в контексте не оговорено иное (ОПИ 6 ТН ВЭД).
Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49), суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов
Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа оснований для принятия решения об иной классификации товара.
Избранный таможенным органом в отношении спорных товаров код входит в группу 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части» раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности».
В соответствии с примечанием 2 а) к разделу XVI части машин, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538, 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.
В соответствии с общими положениями к разделу XVI (к примечанию 2) изделия, охваченные одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548) во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины:
(5) Шариковые или роликовые подшипники и полированные стальные шарики с допуском, не превышающим 1% или 0,05 мм, в зависимости от того, что меньше (товарная позиция 8482).
Шариковые и роликовые подшипники как изделие, даже если они предназначены специально в качестве части конкретной машины, включаются в товарную позицию 8482 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые» (общие положения к разделу XVI).
Термин «машина», согласно пункту 5 примечания к Разделу XVI, означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС (например, металлообрабатывающее или деревообрабатывающее оборудование).
Согласно тексту Пояснений к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются все шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники. Они применяются вместо подшипников скольжения и позволяют в значительной мере уменьшить трение.
Обычно подшипник состоит из двух концентричных колец (беговых дорожек), между которыми расположены шарики или ролики, и сепаратора, который удерживает шарики и ролики на своих местах и обеспечивает сохранение постоянного расстояния между ними.
В Пояснениях к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС также указано, что подшипники данной товарной позиции включают:
(А) Шариковые подшипники с одним или двумя рядами шариков. Кроме того, сюда также включаются механизмы скольжения с опорными шариками, к примеру:
(3) Свободно перемещающегося типа, изготовленные из стали и содержащие сегмент, сепаратор, охватывающий опорные шарики, и направляющий рельс с канавкой треугольного сечения.
Таким образом, для отнесения изделия к группе подшипников качения (шариковым или роликовым) требуется только соблюдение основного условия - подшипник должен работать по принципу трения качения, а не скольжения, без шариковых (роликовых) элементов качения функционирование товара (линейная направляющая) не представляется возможным.
В ГОСТ 24955-81 «Подшипники качения. Термины и определения» также определено, что подшипник - это опора или направляющая, которая определяет положение движущихся частей по отношению к другим частям механизма. Подшипник качения - подшипник, работающий по принципу трения качения. Шариковый подшипник качения - подшипник с шариками в качестве тел качения. Роликовый подшипник качения - подшипник с роликами в качестве тел качения.
В обоснование принятых решений Таможня сослалась на то, что спорные товары работают по принципу трения качения.
Таможня исходила из того, что в представленных Обществом при таможенном декларировании технической документации и пояснениях о технических характеристиках ввезенных товаров указано, что линейная направляющая (модели RSR, SRG, SRS, FBW-XR, HRW, SSR, SHW, HSR, HDR, RSX, ER, FBL, HCR, SR, SVR/SVS, HR, SHS, SRG, RUE) состоит из рельсовой направляющей (рельс), представляющей собой дорожки качения в корпусе, и опорного блока (каретка). Контакт между рельсом и кареткой образуется телами качения (шариками или роликами). Линейные направляющие имеют специальные дорожки, в которых располагаются тела качения.
Направляющая с перекрестными роликами модели VR состоит из двух специальных рельсов с дорожкой качения с перекрестными роликами.
Принцип действия - использование трения качения при контакте рельса и каретки посредством тел качения (шариков или роликов), движущихся по специальным дорожкам качения, предназначение - опора для компонентов оборудования, обеспечение минимального трения, а также распределение нагрузки.
Указанные характеристики линейных направляющих аналогичны товару, описанному в приведенных Пояснениях к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.
Также Таможня сослалась на полученное по запросу мнение специалиста экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления в г. Санкт-Петербург (письмо от 27.02.2024 № 35-05-08/01022) в отношении ввезенных товаров, согласно выводам которого системы линейного перемещения (шариковая (роликовая)) рельсовых направляющих моделей RSR, SRG, SRS, HRW, SSR, SHW, HSR, HDR, RSX, ER, HCR, SR, SVR/SVS, HR, SHS, SRG, RUE, моделей FBL и модулей VR, VB представляют собой рельсовые направляющие и шариковые (роликовые) каретки, в совокупности являющиеся линейными модулями перемещения - шариковыми (роликовыми) подшипниками качения для линейного перемещения, применяемыми в производственных процессах для передвижения полезной нагрузки. Принцип действия систем линейного перемещения моделей RSR, SRG, SRS, HRW, SSR, SHW, HSR, HDR, RSX, ER, HCR, SR, SVR/SVS, HR, SHS, SRG, RUE, FBW основан на линейном перемещении подвижной шариковой (роликовой) каретки (ползуна) вдоль линейной (рельсовой) направляющей. Каретка (ползун) совершает линейные перемещения в момент опоры тел вращения на направляющую (дорожки качения). Принцип действия систем линейного перемещения моделей FBL и модулей VR, VB основан на линейном перемещении внутреннего (специального) рельса относительно внешнего. Внутренний (специальный) рельс совершает линейные перемещения в момент опоры тел вращения на направляющую (дорожки качения).
Кроме того, в сети «Интернет» на сайте thk.ru опубликована информация о том, что ТНК - первый производитель в мире, который обеспечил точные линейные перемещения в машиностроении, используя профильные рельсы и каретки с телами качения, размещенными между ними. Основополагающий принцип работы линейных направляющих ТНК - движение качения.
Помимо этого, Таможня представила копию запроса Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) во Всемирную таможенную организацию (далее - ВТО) от 13.10.2020 исх. № 16-27/57526 для получения мнения Секретариата о классификации линейной направляющей ТМ HIWIN, а также копию письма Секретариата ВТО о разъяснении классификации товара в Гармонизированной системе описания и кодирования товаров с нотариально заверенным переводом.
Согласно представленному мнению ВТО от 08.01.2021 № 20NL0164-LC направляющие содержат шарики для снижения трения, а рассматриваемое устройство представляет собой механизм, широко известный как телескопическая направляющая или линейная направляющая.
Секретариат ВТО ссылается на пояснительные комментарии по позиции 84.82 Гармонизированной системы (аналогичны Пояснениям к товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС) и приходит к выводу о том, что данный товар соотносится с товарами, поименованными в пункте (3) части (А), в которых указано, что к подшипникам позиции 84.82 относятся «конструкция, свободно перемещающаяся, стальная, включающая сегмент, охватывающие корпус шарики подшипника и направляющий рельс с трехгранным профилем».
Определенный как шарикоподшипник перемещающегося механизма, это устройство соответствует позиции 84.82. Следовательно, оно входит в Примечание 2 (а) Раздела XVI и должно классифицироваться в данной товарной позиции.
Вопреки доводам Общества, существенных конструктивных отличий рассмотренные Секретариатом ВТО направляющие HIWIN со спорным товаром не имеют.
Позиция ФТС России о классификации товара «линейная направляющая» в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС, изложенная в обращении в ВТО, поддержана также странами ЕАЭС:
- позиция Государственного таможенного комитета Республики Беларусь (запрос от 06.11.2020 № 01-32/62612, ответ 08-19/37399);
- позиция Государственной таможенной службы при Правительстве Кыргызской Республики (запрос от 06.11.2020 № 01-32/62618, ответ от 24.11.2020 № 25.09-08/7249);
- позиция Комитета государственных доходов Республики Армения (запрос от 06.11.2020 № 01-32/62620, ответ 03.12.2020 № 5-4/76089-2020).
Выводы таможенного органа относительно классификации спорного товара подтверждаются и решением Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов ЕАЭС от 28.05.2024 № 16/12 «О классификации профильной линейной направляющей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕАЭС», согласно которому товар, идентичный по своим характеристикам и принципу действия товарам, ввезенным Обществом, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6 классифицирован в товарной субпозиции 8482 10 ТН ВЭД ЕАЭС.
Представленные Обществом документы и заявленные доводы исследованы судами в совокупности с иными доказательствами, получили надлежащую оценку.
Довод Общества о том, что описанные в решении Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов ЕАЭС от 28.05.2024 № 16/12 товары являются универсальными и имеют широкую область применения, в отличие от спорных, которые имеют индивидуальные характеристики и используются только с конкретным оборудованием, что является существенным отличием, исключающим всякое сравнение, отклоняется.
Как было отмечено ранее, в соответствии с примечанием 2 (а) в разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС шариковые и роликовые подшипники как изделия, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины, включаются в товарную позицию 8482 ТН ВЭД ЕАЭС «Подшипники шариковые или роликовые». Согласно представленным Обществом пояснениям, ввезенные товары являются универсальными и предназначены для различных видов станков: плоскошлифовальных, заточных, сверлильных, токарных и других.
Также с учетом положений Постановления № 49 суды обосновано приняли во внимание международную практику по классификации схожих товаров, выраженную в принятых таможенными органами государств-членов Европейского союза (далее - ЕС) классификационных решениях, сведения о которых доступны посредством использования системы тарифной информации (BTI (Binding Tariff Information), опубликованных на официальном сайте ЕС (http://www.ec.europa.eu) и выражающих правовую определенность в отношении тарифной классификации товаров, представленных во внешнеэкономическом обороте стран ЕС.
Так в предварительных классификационных решениях Словении и Германии SIBTI2020/0007, DEBTI 47276/20-1, SIBTI2020/0013, DEBTI24337/21-1, DEBH41531/21-1, DEBTI47277/20-1, DEBTI36742/20-1, DEBTI11608/23-1 товары «линейные направляющие», аналогичные по конструктивным особенностям с проверяемыми товарами (рельса, каретка), отражающие один и тот же принцип действия рассматриваемых линейных направляющих, классифицированы в товарной позиции 8482.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суды пришли к выводу о том, что ввезенные Обществом товары в соответствии с ОПИ 1, 6 ТН ВЭД ЕАЭС и с учетом вышеуказанных обстоятельств, правомерно классифицированы Таможней в товарной позиции 8482 ТН ВЭД ЕАЭС.
С учетом изложенного оспариваемые решения Таможни являются законными и обоснованными, не нарушают прав и законных интересов Общества.
Приведенные Обществом в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и, по существу, направлены на установление иных фактических обстоятельств и иную оценку доказательств по делу, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит. Несогласие с оценкой доказательств, данной судами, само по себе не может являться основанием для отмены судебных актов.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судами не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А26-3881/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моушн Продактс» - без удовлетворения.
|
